朝阳市| 依兰| 莘县| 崂山| 仁怀| 台安| 六盘水| 云浮| 五华| 仁怀| 甘棠镇| 麟游| 薛城| 彭山| 西安| 潮南| 大余| 辉南| 乐安| 宁城| 库车| 建瓯| 富民| 坊子| 永登| 曲水| 鹿邑| 宁县| 涿鹿| 于都| 盐边| 廊坊| 泗阳| 蚌埠| 南丹| 天柱| 营山| 阿拉善左旗| 临潭| 周口| 唐海| 下花园| 黔江| 台北县| 保康| 永寿| 新密| 天池| 集贤| 雄县| 当涂| 墨脱| 遂溪| 紫云| 花都| 无为| 张家港| 元江| 阜新市| 阿克塞| 五寨| 友好| 晴隆| 肃宁| 辽宁| 莘县| 东营| 安陆| 若羌| 乾县| 广昌| 阿鲁科尔沁旗| 当雄| 邳州| 东安| 平湖| 四子王旗| 德化| 霍城| 寿光| 天柱| 莆田| 龙山| 射阳| 柳林| 哈巴河| 茂名| 陇西| 宝坻| 盂县| 临武| 东平| 文县| 门头沟| 分宜| 新晃| 宽甸| 阳东| 丹棱| 五常| 西丰| 镇雄| 阿鲁科尔沁旗| 府谷| 杜集| 成安| 中山| 蔡甸| 秀屿| 云龙| 吕梁| 田东| 蓝山| 定州| 盐田| 宁波| 榆树| 黄陂| 石城| 宽甸| 梅河口| 姜堰| 类乌齐| 赣榆| 建平| 甘孜| 独山| 高青| 海安| 汉南| 张北| 宾县| 修水| 随州| 临潼| 磁县| 兴县| 江华| 清原| 滴道| 开平| 乌达| 禹州| 湖南| 济阳| 嘉义县| 万盛| 保靖| 宝兴| 元江| 曲沃| 宁津| 绵阳| 灵台| 逊克| 绍兴县| 商河| 芜湖市| 南阳| 定结| 会泽| 阳江| 卢氏| 绥中| 诸城| 得荣| 鹤峰| 鲁甸| 明溪| 洛扎| 陵水| 金山屯| 莘县| 巫溪| 利津| 德安| 镇赉| 无极| 朔州| 晋中| 新绛| 灵宝| 永仁| 息县| 长治县| 泗洪| 云阳| 泾县| 西昌| 漳浦| 永寿| 大化| 佛山| 隆安| 东台| 博鳌| 湘潭县| 拜城| 青县| 盘山| 织金| 威海| 玛沁| 华容| 万安| 鄂州| 前郭尔罗斯| 新会| 噶尔| 祁阳| 青浦| 徐闻| 樟树| 登封| 赤壁| 昌乐| 涿鹿| 富源| 鄂尔多斯| 灯塔| 绥江| 南昌县| 嘉峪关| 呼和浩特| 长兴| 仙游| 峨眉山| 盐都| 杭锦旗| 西充| 岳普湖| 墨江| 姚安| 辰溪| 广昌| 深泽| 三河| 沙坪坝| 铁力| 淅川| 金堂| 郏县| 宣化县| 塘沽| 汉阳| 尤溪| 罗田| 即墨| 宣威| 红星| 牟定| 福建| 浦城| 博乐| 北京| 林芝镇| 乌审旗| 定边| 长治县| 东山| 阳高| 西盟| 衢江| 靖西| 百度

极致大玩具 2017款本田先锋1000-5限量版试驾

2019-08-24 09:11 来源:慧聪网

  极致大玩具 2017款本田先锋1000-5限量版试驾

  百度欧洲怀疑论者联盟的领导人证实,中右联盟在意大利大选中获胜,赢得了治理意大利的权利和义务。继续发挥沿线各国区域、次区域相关国际论坛、展会以及博鳌亚洲论坛等平台的建设性作用。

为此,新加坡政府推出了多项鼓励婚育的措施,还在本月号召单身者参加相亲活动,甚至打出了你约会、政府买单的招牌。  乱世【人屠】,果不其然!  关于白起天才的战略眼光和指挥能力,这里就不多说了,我们单说他给楚国造成的巨大伤害。

    脱贫攻坚本来就是一场硬仗,而深度贫困地区脱贫攻坚更是硬仗中的硬仗。  在这些武器中,留置可谓威力巨大,一旦使用,还有三条注意事项:一、24小时之内通知被留置人员的单位或家属,不过对那些有可能毁灭、伪造证据、干扰证人作证或者串供等情形的除外;二、留置时间不能超过3个月,特殊情况下允许延长一次,但延长时间不能超过3个月;三、保障被留置人员的饮食、休息和安全。

  "一带一路"建设是开放的、包容的,欢迎世界各国和国际、地区组织积极参与。同时,台风预报能力不断提升,西太平洋及南海台风24小时路径预报误差为公里。

他负责的上面级系列6次飞行圆满成功,特别是完成了货运飞船返回舱发射入轨与返回、飞行中9次变轨,实现了轨道重规划,实现了与火箭二级箭体交会接近,大大提升了我国空间自主执行任务的能力。

  2001年,王辉被中国航天科技集团有限公司一院聘为深空探测技术高级专家,一次次亲历了火箭发射升空的场面。

  中巴、孟中印缅两个经济走廊与推进“一带一路”建设关联紧密,要进一步推动合作,取得更大进展。  据悉,意大利国家元首计划在3月28日起开始与政党领导人进行宪法磋商,以便在立法者选举议会委员会成员的一天后,指定一位新的总理。

    命运与共夯实中非合作新内涵  推动构建新型国际关系,推动构建人类命运共同体,是中国特色大国外交的总目标。

  《方案》还将原中央党史研究室、中央文献研究室、中央编译局的职责整合,组建中央党史和文献研究院,构建党的理论研究和文献编译综合体系。  一枝独秀不是春,百花齐放春满园。

    如果说中国的开放有新变化的话,那就是门会越开越大。

  百度  这是淡泊名利、甘于奉献的崇高境界。

  认真学习宣传贯彻党的十九大精神,事关党和国家工作全局,事关中国特色社会主义事业长远发展,事关最广大人民根本利益,对于动员全党全国各族人民更加紧密地团结在以习近平同志为核心的党中央周围,高举中国特色社会主义伟大旗帜,坚定道路自信、理论自信、制度自信、文化自信,为实现推进现代化建设、完成祖国统一、维护世界和平与促进共同发展三大历史任务,为决胜全面建成小康社会、夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利、实现中华民族伟大复兴的中国梦、实现人民对美好生活的向往继续奋斗,具有重大现实意义和深远历史意义。  以成长成才为目标,让技术工人更有安全感。

  百度 百度 百度

  极致大玩具 2017款本田先锋1000-5限量版试驾

 
责编:
热点>正文

极致大玩具 2017款本田先锋1000-5限量版试驾

2019-08-24 12:06 | 杭报在线 | 手机看国搜 | 打印 | 收藏 |评论 | 扫描到手机
缩小 放大

核心提示:《杭州市西湖水域保护管理条例》已明确将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为,并规定对擅自在西湖游泳的处以20元~200元罚款。

西湖的美享誉世界,不仅吸引了无数的游客,还有不少老年游泳爱好者。杭州的龚大伯去年在西湖里游泳被杭州西湖风景名胜区管理委员会(以下简称西湖管委会)处罚了150元,龚大伯后将西湖管委会诉至西湖法院。5月3日,西湖法院对该案进行了宣判。

去年4月26日清晨,龚大伯像往常一样在西湖游泳,被正在巡查的西湖管委会执法队员发现。9月,西湖管委会根据《杭州市西湖水域保护管理条例》对龚大伯作出了罚款150元的决定。另据调查,西湖管委会于2019-08-24和12月18日因龚大伯在西湖擅自游泳对其分别作出罚款50元和20元的行政处罚。

龚大伯收到处罚决定书后,于今年3月向西湖法院起诉,要求法院撤销被告西湖管委会9月份对其作出的罚款决定。

庭审中,原被告双方激烈争辩。

龚大伯认为,在西湖里游泳是市民的权利,《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》是支持的,其已经在西湖游泳了二十多年了。西湖管委会作出处罚所依据的条例规定,对“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的”“处以二十元以上二百元以下的罚款”,而其在西湖游泳并没有污染水质,不应该收到处罚。同时,西湖管委会不仅程序违法,对其作出的处罚也过重,超出了自由裁量的范围。

西湖管委会答辩称,原告在西湖擅自游泳的事实清楚;被告作出处罚决定的程序合法,其于2016年5月向原告龚大伯送达了《行政处罚事先告知书》;在原告申辩后,进行了认真复核,认为申辩理由不成立,于7月向其进行了书面送达;后于9月作出处罚决定。另外,原告提出的《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》不是其作出处罚决定所依据的《杭州市西湖区水域保护管理条例》的上位法,因此不能证明其处罚行为的不合法。

西湖法院经过审理认为,《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第三款规定,“禁止在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳。”该条明确禁止在西湖内擅自游泳。条例的第二十九条规定,“需在西湖内进行船艇、航模表演和组织有关活动及拍摄电影、电视的,除按规定向有关部门办理手续外,事前应当报经西湖风景名胜区主管部门和当地公安机关批准;大型水上活动应当报市人民政府批准。”可见,在报经有关部门批准的前提下,可在西湖内组织进行有关活动。该案中,原告龚大伯认为自己不是擅自游泳,他在此晨泳经杭州市人民政府办公厅批准,即1996年杭州市人民政府办公厅给市冬泳协会陈某某的回复。但《杭州市西湖水域保护管理条例》在时间上晚于回复,效力上高于该回复。该回复于1996年1月出具,而《杭州市西湖水域保护管理条例》于1998年8月经浙江省第九届人民代表大会常务委员会第七次会议批准,系地方性法规,该条例明确规定了禁止在西湖内擅自游泳,经依法批准可在西湖内组织进行有关活动,后于2001年、2004年两次修订,均未改变此规定。原告龚大伯在西湖内自行游泳的行为不属于经有关部门依法批准在西湖内组织进行有关活动之列,属于条例所禁止的擅自游泳行为。原告龚大伯还主张在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物均会污染西湖水体,而在西湖内游泳不会污染西湖水体,而《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第二款、第三十条第(二)项已将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为。西湖是自然水体,西湖水域资源的保护需要公众的共同努力。包括游泳在内的健身活动应得到社会支持的前提是健身活动在现行法律框架范围内在合适的场所进行,而不能游离在法律之外。

《杭州市西湖水域保护管理条例》第三十条规定,违反本条例规定,有下列行为之一的,处以二十元以上二百元以下的罚款:……(二)在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的。原告龚大伯于2019-08-24在西湖内擅自游泳的事实清楚,且此前曾于2019-08-24、18日两次因在西湖内擅自游泳被处罚,被告西湖管委员会基于这些事实,适用该项规定对原告龚大伯罚款150元,在其裁量幅度范围,被诉处罚决定适用法律正确。

综上,西湖法院判决驳回龚大伯的诉讼请求。

(原题为《杭州一大伯因在西湖里游泳被处罚起诉西湖管委会 法院判决不支持》西法、黄洪连/文)(完)

我要评论已有条评论,共人参与

最热评论

刷新

    更多阅读

    点击加载更多

    今日TOP10

    网友还在搜

    热点推荐

    扫码关注中国搜索官方微信
    扫码关注中国搜索官方微信
    百度